Emisiones y cambio climático
4 de Septiembre de 2009 | 
Autor:
Para evaluar las emisiones de CO2 de las diferentes tecnologías en su ciclo de vida, se utilizó principalmente la información del World Energy Council (2004) y del IPCC. Según los valores de estas referencias (clic aquí para bajar la tabla), las alternativas que más emiten (de más a menos) son: Carbón, Diesel, Gas natural, y luego las tecnologías con captura y almacenamiento de CO2 de gas y carbón. Las que menos emiten son (de más a menos): solar fotovoltaica, biomasa, hidro embalse, nuclear, hidro pasada y ERNC, concentración solar, mareomotriz, geotérmica, eólica y eficiencia energética.
Especialmente a partir de la tabla de valores así como la presentación que se hiciera sobre este tema en el Seminario (bajar presentación), quedan muchos aspectos por discutir:
- ¿Son los valores acertados, o hay valores más actualizados, especialmente completando análisis de ciclo de vida completo?
- ¿Es una oportunidad que Chile es uno de los países que menos CO2 per cápita emite entre los países de su grupo de ingreso per cápita, para poder expandir la emisión CO2 o justamente debería ser aprovechada esta característica para mantenerla y mejorarla aún, considerando la calidad de vida de sus ciudadanos y la imagen país?
- ¿Cuál es la posibilidad real de venta de bonos de carbono al implementar proyectos de energías menos emitentes – cuál ha sido la experiencia concreta en Chile con esto?
Opine de estos temas!
Publicado en Temas Técnicos
Estimados todos: me parece muy importante la inciativa que estan realizando, en este marco de iniciativas, deseo comentarles la realización del primer seminarios sobre hidrógeno, realizado en chile, el 20 de agosto recien pasado, en el cual se dieron cita representante de siete regiones del País, compuestos por empresarios, Academicos de diferentes universidades, profesionales de diversas disciplinas, estudiantes.
El seminario estuvo organizado por el Consejo de Desarrollo Sustentable de Chile, y la Universidad de las Américas, y el escenario fue las dependencias de CEPAL.
En el se constato la necesidad de innovar en el sistema de generación de energías, ya que nos enfrentamos a los menos a tres imperativos, a los cuales debemos dar reapuesta: a)La necesidad de abastecer de energía al País para continuar su desarrollo y crecimiento, b)Enfrentar las consecuencias del calentamiento global con nuevas energía, no contaminantes, pero que sean eficiente y seguras, y c) los compromisos internacionales que el País tiene en materia de disminución de emisones de gases de efecto invernadero.
Bueno, si necesitan mayor información sobre el seminario, pueden comunicarse conmigo y la entregare.
Marcelino Collio.
En relación a la pregunta 2, claramente no es deseable que incrementemos nuestro per cápita de emición de CO2, aunque podría ser una consecuencia de nuestro desarrollo, si no logramos despegar las curvas de crecimiento económico y demanda energética, más aún si esta mayor demanda la estamos satisfaciendo mediante centrales a carbón. En ese aspecto es deseable que la disponibilidad de gas natural, vía GNL, sea utilizada al máximo.
Debemos aprovechar esta ventaja, mantenerla e incrementarla, para que no nos pasen la cuenta posteriormentey que signifiquen gravamenes adicionales a nuestros productos de exportación.
Muchas Gracias por sus comentarios!
Estoy de acuerdo. La responsabilidad de pasar hacia una sociedad baja en carbono es responsabilidad de todos. Esa sera la tonica de la sociedad del siglo XXI. En el caso particular de Chile, hay distintas presiones a disminuir sus emisiones de CO2:
* Las actuales negociaciones post-Kyoto
* El ingreso de Chile a la OECD, los cuales son los paises más exigidos en cuanto a compromisos en el tema de la reducción del cambio climático
* El reciente informe de la Agencia Internacional de Energía sobre la política energética chilena, que llama a asumir responsabilidad en la mitigación del cambio climático
* La huella de carbono de las exportaciones chilenas, considerando que Chile posee una de las estructuras exportadoras de mayor sensibilidad climatica.
Existe una oportunidad de pasar hacia una sociedad baja en carbono a traves de identificar en forma proactiva las opciones mitigacion (y compensacion) de emisiones mas costo-efectivas. Ellas incluyen a las energias renovables y la eficiencia energetica.El gas natural tambien posee emisiones considerablemente menores a las de otras fuentes de generacion convencionales como el carbon, que es sin duda la fuente de generacion mas contaminante.
Sin embargo, la velocidad de aprobacion de proyectos de generacion a carbon en Chile nos dice que las opciones que van tomando el pais van en otra direccion y con tasas de aumento en las emisones esperadas al 2030 del orden de 300 y 400%. La recientemente aprobada norma de emisiones a las termoelectricas solo incluye emisiones locales pero no de CO2.
Ello sin duda nos pone una mochila ambiental que el pais, por presiones mencionadas mas arriba, debera hacerse cargo si o si. La experiencia ambiental del pais nos dice que hacerlo en forma reactiva es siempre menos efectivo y eficiente que hacerlo en forma proactiva.